前言：
-
對于有恒溫恒濕要求的潔凈室空調而言，“一次回風系統”仍是非常普遍采用的系統。
-
它的優點是：控制簡單，能較好地進行溫/濕度控制。對一些小系統采用的恒溫恒濕機組，就是典型的一次回風系統，對于用戶而言使用比較方便，不需要很多的暖通專業知識也能操作運行。因此也受到一些小型用戶的歡迎。
-
“一次回風系統”缺點也顯而易見：運行能耗大！在沒有合適熱源的情況下，一般就要使用寶貴的電能對送風進行再熱，導致運行費用高企，非常浪費！
-
另外送/回風系統龐大，常常擁有一套巨大的風管，需要較大的安裝和維護空間，在工程實踐中，往往給其他工藝管線的安裝造成影響，后期的維護及功能拓展也常常受到空間的限制。
-
“溫濕度獨立控制”或“熱濕獨立處理”系統是更加節能的系統，應在更多的應用中進行推廣。具體實施要根據具體項目做針對性設計。
【一次回風系統示意圖】
【一次回風系統送風管圖例】
-
1- 所有循環風必須處理到機器露點以下，以通過冷盤管消除室內余濕。處理風量大，所需冷量就大，耗電也大；
-
2- 除濕后的循環風溫度過低，往往需要再熱后才能送入室內，再熱往往采用電熱形式；
-
3- 循環風管道系統往往較為復雜，輸送能耗也不能忽略。
*** 需要注意：
“一次回風系統最大耗能的情況，并非發生在最大熱負荷的情況下！”
-
“一次回風系統”耗能的主要原因：
WHAT？
難道不是“負荷越大，能耗越大”嗎？
這個結論似乎超出常規認知。。。
**** 數據說話！****
-
下面會通過具體案例，在給定的條件下計算，用確切的數據進行說明：
-
方法如下：
- 做以下假設，定義一個恒溫恒濕的潔凈室，然后分別采用不同空調系統方式，分別計算得出結論。
1- 參照江南地區，假設設計氣象參數、室內參數如下：
2- 設定一個小型潔凈間，定義參數如下：
3- 假設濕負荷不變（室內人員數量不變），室內熱負荷、新風熱負荷變化的情況（季節變化）：
-
采用“一次回風系統”，運行耗電量隨負荷變化情況如下：
-
耗電變化趨勢如下：
-
可以明確看到：
隨著室內熱負荷減小，系統耗電卻在增加 ！！！
-
分析原因：
當室內發熱負荷變小，為了保持室內設定溫度，對再熱量的需求會變大，最終導致耗電不降反升！！！
******
TIP：
一次回風系統在計算再熱量時，不能按最大室內熱負荷選取，應考慮可能出現的 部分負荷 的情況計算得出！否則再熱量選取過小，室內溫度有失控的風險！
******
-
如果采用“溫/濕度獨立控制系統”或“熱/濕獨立處理系統”情況如何呢？
* 計算分析如下：
4- 同樣的假定：
假設濕負荷不變（室內人員數量不變），室內熱負荷、新風熱負荷變化的情況（比如季節變化）
-
采用“溫/濕度獨立控制”，即“熱/濕獨立處理”系統，運行情況如何？
情況如下表：
-
耗電趨勢如下：
-
100%熱負荷時，節能25%；
-
50%熱負荷時，節能近70%；
-
30%熱負荷時，節能82%！！！
-
可以明顯看出：
如果采用“溫濕度獨立控制系統”，運行能耗會隨著熱負荷減小而減小！ -
——— 這個比較符合常理！
【在此案例條件下，負荷低至30%仍不需要再熱，節能明顯！】
-
如果對比一次回風系統，結果將會是驚人的：
-
總結：
1- 對溫/濕度有控制要求的空間，采用“一次回風系統”能耗比“溫/濕度獨立控制系統”高，室內熱負荷越小，差距越大；
2- “一次回風系統”選擇電加熱器容量時，應考慮熱負荷較小的情況，選用較大的電加熱功率，以避免出現溫度過低、失控的情況發生；
3- 對于不同的系統，有各自應用的場所。“一次回風系統”可以應用于面積、風量較小的恒溫恒濕項目。對于業主操作人員的專業性要求不高，使用比較簡易方便。對于大型的恒溫恒濕項目，應該盡量避免使用“一次回風系統”，避免“冷熱抵消”現象，減小能源消耗。
